« 御承認頂けて 良かったです。 | トップページ | 更新出来ずに 申しわけございません。 »

セレマ 控訴審 取材 3

京○新聞社 本社 編集本部

編集局 社会報道部

記者

岸○ ○平 様

先日は、ご丁寧な ご対応をいただきまして、

ありがとうございました。 

お話にも ありましたとおり、

今回の訴訟は 全国の会員の方々が、注目されて

おられる訴訟でございます。 

岸○ 様の ご質問に対し、

出来る限り、具体的に、資料を提示させて頂きながら、

原告を代表しまして、ご説明をさせて頂きました。 

解約手数料の多さに 大変 驚かれておられましたが、

すべて事実でございます。  

私も、京都消費者契約ネットワーク様のご活動には、

大変 頭の下がる 思いでございます。 

長○先生方の お考えに賛同し、原告として

入らせて頂きました。 

控訴審の結審に 至るまでには、

相当な時間が かかると思いますが、

今後も 見守っていきたいと思います。 

お話も させて頂きましたが、

私が知りたいのは、

解約時に担当者様にて、 詳細の説明が出来なかった、

今回の 高額な 解約手数料が、

業界として 当たり前のことなのか。。。。

本当は そうでは 無かったのか。。。。

ただ それだけでございます。 

控訴審にて セレマ様からも 詳細なデータが、

やっと 出てきております。  

控訴審が、消費者、会員にとって 有意義な裁判に

なります事を 切に 願っております。 

後日、特集記事を組まれるとのことですが、

私としましては、原告であることを公表しておりますので、

名前、職種が 掲載されます事は 全く問題ございません。

ただ、京都行政書士会に 各方面から、お問い合わせが

行くと思いますので、書士会 支部長様には、掲載の件、

ご報告させて頂きます。

本社の駐車場に駐車の際、ガードマン様が親切に

ご対応してくださいまして ありがとうございました。 

最後になりましたが、

貴社様の 益々のご発展 並びに 

岸○様の さらなる ご活躍を 心から

お祈りいたしております。 

今後とも 引き続きまして

行政書士 菊池和夫法務事務所

そして

かずさんのブログ を

何卒 宜しくお願い申し上げます。 

|

« 御承認頂けて 良かったです。 | トップページ | 更新出来ずに 申しわけございません。 »

コメント

京都新聞拝見しました。

私も素人ですが、普通に考えますと解約手数料高すぎますよね。

なお、セ●マは営業が異常にキツイので個人的にはNOです。

投稿: やすみん | 2012年10月 1日 (月) 10時06分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック


この記事へのトラックバック一覧です: セレマ 控訴審 取材 3:

« 御承認頂けて 良かったです。 | トップページ | 更新出来ずに 申しわけございません。 »