« 10日のニュース番組に VTR 出演します。 | トップページ | 明日、雨ですが よろしくお願いいたします。 »

セレマ 集団訴訟 テレビ出演

本日、スーパーニュースアンカーに

VTR出演させて頂くこととなりました。

VTRの文言で、『解約金が199,000円』と放送されましたが、

『(互助会様の)解約金が199,000円』との主旨でお話

したのですが、VTRの前後がカットされてましたので、

放送を見られました方の中には、

解約払戻金が199,000円と勘違いされる場合もあるため、

すぐ、報道局の ○お○け様に 明日の放送で

訂正依頼をお願いするために御電話をしましたが、

編集としては、『解約金』=『手数料』との認識の元、

手数料のことを前提にお話をしているので、

勘違いされることはないと思います。

問題はありません。

との ことでした。

VTRでは、カットして放送されていたため、

解約料、手数料と言っていた部分が放送されず、

当方の主旨が、確実に視聴者に伝わらないかも

しれません。

TVの取材は 本当に難しいと感じました。

当方の状況を 念のためご報告いたします。

H19.3.17  父死亡   

     互助会外の葬儀屋で家族葬を取り行う。

     非常に安く、真心こもった葬儀であったため、

     セレマ様での母と私の高額の葬儀の必要性が

     無くなり、解約を 申し込む。 

H19.11.20   解約申請

H19.12.28   解約払い戻し

  契約口数 7口  預入額   1,523,000円

      セレマ様解約手数料  199,060円

H20.9.26 京都消費者ネットワーク様 差し止め請求

H23.4.13 集団訴訟 訴状送付 (H13.4.1以降契約分) 

       訴訟対象 契約口数 4口 

          父名義 3口  預入 504,000円

             セレマ様手数料 94,350円

          私名義 1口  預入  36,000円

             セレマ様手数料 21,150円     

H23.12.13 一審判決  京都地方裁判所

            振替費用 58円×払込回数

       父名義 3口  判決手数料  3,190円

              セレマ様手数料 94,350円

       私名義 1口  判決手数料  1,334円

              セレマ様手数料 21,150円

H23.12.26  セレマ様 控訴

H24.2.14   セレマ様 控訴理由書

H25.1.25 控訴審判決   大阪高等裁判所

     振替費用58円+引き落とし不能通知書2円+

     ニュース年2回 9.81円+入金通知 4.46円

     =60円×払込回数 + 14.27円×契約月数

        父名義 3口 判決手数料  4,841

             セレマ様手数料  94,350円

        私名義 1口 判決手数料  2,578

             セレマ様手数料  21,150円

※(H25.2.5に控訴審判決の更生決定がされています。

14.27円×契約年数 が ×契約月数 になりました。

よって 原告側手数料が上がりました

上記金額は、 増額後の金額です。)※

一審から控訴審での増加した16.27円につきまして、

代理人弁護士の先生方から、最高裁へ より適正な

判断を仰ぎたいとのことでしたので、委任状を書き、

現在、上告受理申し立てをしております。

控訴審判決の結果を見ても、当方の対象契約4口

預入 540,000円  に対し、 判決手数料 7,419円で

良かったものが、セレマ様の手数料は 115,500円 と

なっており、判決の15.5倍の手数料を徴収されて

おられる事になります。

※(同上)※

セレマ様としては、使用約款は、経済産業省の指導監督

に基づき、十分な実態調査をした上での、算定金額の為、

長年運用し、現在において 十分に実質的な相当性の

あるものである。

(控訴審判決文より 引用)

とのご見解であります。

今までの、歴史を考えても、セレマ様のご主張にも

納得できますが、この差には、正直、愕然としました。

どちらが 本当に 正しいのかは、

まだわかりません。

この裁判は、まだ確定しておりません。

よって、読者の皆様におかれましては、

今後の推移を 暖かく見守って頂きますよう

何卒 よろしくお願い申し上げます。

|

« 10日のニュース番組に VTR 出演します。 | トップページ | 明日、雨ですが よろしくお願いいたします。 »

コメント

>今までの、歴史を考えても、セレマ様のご主張にも
納得できますが、この差には、正直、愕然としました。
どちらが 本当に正しいのかは、まだわかりません。

なぜ、こんなにも弱腰の姿勢なのでしょうか?
最高裁で争うのに、こんな軟弱な態度ではとても納得のいく判決は出ないでしょう。

「経済産業省の指導監督に基づき」との主張に正当性が欠けることは、大阪高裁の判決でもわかるはずです。
それなのになぜ「セレマ様のご主張にも納得できます」てどういう意味でしょう?
悪徳企業に「セレマ様」とは笑止千万ですね。
あなたは、何のために訴訟を起こされたのでしょう?

セレマの解約手数料がおかしいと思って訴訟してる人が、「セレマが正しいかも?」なんて言ってたら勝てる裁判にも勝てません。

民事訴訟というのは、いわば「喧嘩」です。
喧嘩の相手に様付けでは最初から相手になめられますよ。

「セレマ様のご主張にも納得できます」というのであれば、裁判など最初からやらなければ良かったと思います。

投稿: 失礼します | 2013年8月13日 (火) 12時42分

VTRの誤解を招く編集についていうと、おそらくテレビ局の「セレマ様」への特別なご配慮の賜物でしょう。
この点も、セレマ様(あるいは電通)からテレビ局に何らかの圧力があったかもと疑うべきで、テレビ局にはこの点を嫌味たっらしく執拗に抗議すべきだったでしょう。
テレビ局の言い訳をそのまま受け入れてる時点で、あなたは、この戦いに負けています。

そもそも、このような違法な違約金を今もずっと認めている時点で、国家権力の関与も当然想定すべきです。

あなたはこのような強大な敵と戦うには、残念ながら力不足いや気力不足というしかありません。

もっと気合を入れないと最高裁でもっとセレマ様に有利な判決になる可能性も少なくはないでしょうね。

あなたは、どうも性善説にたっておられるように見えますが、セレマのような性悪な企業にそれでは太刀打ちできません。

投稿: 失礼します | 2013年8月14日 (水) 02時37分

○。。○ &○。。○it!!

投稿: | 2014年2月 6日 (木) 21時03分

今年1月23日でしたか、セレマ敗訴が確定しましたね。
当事者である「かずさん」には裁判結果に従った取り過ぎ解約金は戻ってきましたか?
 余計なことのようですが、当事者というのは貴重な存在です。
そろそろ内容を更新されて、セレマについて情報発信していただけませんか?

投稿: 関西TVの友 | 2015年2月21日 (土) 01時29分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.f.cocolog-nifty.com/t/trackback/1387660/51973726

この記事へのトラックバック一覧です: セレマ 集団訴訟 テレビ出演:

« 10日のニュース番組に VTR 出演します。 | トップページ | 明日、雨ですが よろしくお願いいたします。 »